Kalendarski kaos za obožavatelje 'Jeopardyja!', kakve velike greške sada?

Kalendarski kaos za obožavatelje 'Jeopardyja!', kakve velike greške sada?

Koji Film Vidjeti?
 

Ne, ovaj put nije Mayim Bialik! iako Opasnost! domaćin je dospio na naslovnice za neuspjeli napori hostinga , ovaj put, ona se drži podalje od svjetla reflektora. Umjesto toga, produkcijski tim je pod lupom zbog smetnji. U prošlosti su ih u nekoliko navrata prozivali zbog pravopisnih pogrešaka u eteru. Da budemo pošteni, proizvodnja ima mnogo toga na svom tanjuru.





S Mayim Bialik i Ken Jennings Dijeleći voditeljske dužnosti, produkcijski tim dao je sve od sebe da emisiju vrati u njen legendarni status kada je voditelj bio Alex Trebek. Nakon Trebekove tragične smrti 2020., serija je imala flotu gostujućih voditelja u sezoni 37, uključujući bivšeg izvršnog producenta Mikea Richardsa. Dakle, koja velika greška ima proizvodnju u toploj vodi? Čitajte dalje kako biste saznali više.

Opasnost! Obožavatelj žali zbog neispravne kupnje robe

U redu, ovo je potpuno drugačija vrsta proizvodnje. Dok obožavatelji strpljivo čekaju službenu objavu, jedan je govorio o lošoj kupnji zbog koje su sumnjali u kvalitetu robe serije i nedostatak pozornosti na detalje. Obožavatelj je uzeo Reddit za izlaganje neispravnog proizvoda. Kupili su službeni Dnevni kalendar igre za 2022., i dok su listali stranice, uhvatili su se nečega što nije imalo smisla.

Na forumu je kupac napisao, “Ugrožavanje dnevne kalendarske pogreške za 16. srpnja? Holly Hunter reprizirala je svoju ulogu Elasticgirl u ovom nastavku. Odgovor po kalendaru? Nevjerojatni.”



  Opasnost! Reddit

mlada i nemirna 'victoria

[Izvor: Reddit]



Ostali obožavatelji složili su se s objavom OP-a u kojoj se navodi da je odgovor na trivijalnosti u kalendaru netočan.

Jedan Redditor primijetio, 'Da, trebao bi biti Incredibles 2.'

'Ili je odgovor trebao biti formuliran kao 'u nastavku ovog filma,' predložio je drugi.

Nekoliko drugih obožavatelja također se složilo da je odgovor na trivijalnost trebao biti Nevjerojatni 2.

moja životna glava od 600 funti

Treći obožavatelj se javio, 'Da! To je ono što sam i ja mislio da bi trebalo biti.”

Četvrti obožavatelj uvrijedio se zbog označene 'kategorije' stranice, rekavši, 'Također... ŽENKE IZ CRTIĆA?'

'Totally Incredibles 2. Čovječe, stvarno se nadam da je netko dobio otkaz zbog te greške,' poželio je drugi.

Obožavatelji uspoređuju dva Opasnost! Pravopisne zablude

Ovaj Opasnost! kalendarski kaos, čak i ako je manji, još je jedna greška tima iz serije nakon niza pravopisnih nereda.

U epizodi game showa od 18. srpnja, koju vodi Ken Jennings nakon duge pauze , natjecateljica Erica Weiner-Amachi napisala je odgovor na trivijalnost za koju su mnogi gledatelji smatrali da je nejasna. Ken je pročitao trag, “Zamoljen da dizajnira novu scenografiju za ponovno uprizorenje ove drame iz 1952., Alberto Giacometti smislio je jedno krhavo gipsano drvo.”

  Opasnost! YouTube

[Izvor: YouTube]

Natjecatelj je naškrabao nešto što je izgledalo kao očekivani odgovor. Pisalo je 'Čekajući Godota', iako je posljednja riječ bila neuobičajena. Bez obzira na to, voditeljica je to prihvatila kao točan odgovor.

  Opasnost! YouTube

ashley i jp kamp za vjenčanje

[Izvor: YouTube]

Kako javlja Sunce , prisjetili su se obožavatelji i još jedne kontroverze Opasnost! epizoda koja je emitirana 18. lipnja s voditeljem Mayimom Bialikom. Tijekom emisije, natjecateljica Sadie Goldberger izgubila je u finalu Jeopardy! okrugla jer je njezin odgovor 'Harriet Tubman' ocijenjen lažnim nakon što su suci smatrali da je rukopis nedešifriran.

  Opasnost! YouTube

[Izvor: YouTube]

Uspoređujući dva incidenta, obožavatelj je komentirao, “Jeopardy, ovo se nije računalo, ali onda ovo jest??”

Taj je incident lišio Sadie velikog dobitka koji joj je mogao donijeti 17.300 dolara, što su fanovi smatrali nesretnom pogreškom kreatora. Nije jasno jesu li pisci pitanja isti i za seriju i za kalendar, ali u svakom slučaju detalji su važni.

gdje mogu gledati strah od mrtvih mrtvaca

Što misliš o Opasnost! najnovija pravopisna greška produkcijskog tima? Javite nam svoje mišljenje u komentarima.